20/10-187
3
Les risques de condensation dans l’isolant, à proximité de la
membrane d’étanchéité à l’air pare vapeur ou de l’écran de
sous-toiture, ainsi que dans la charpente et au niveau du
parement intérieur, sont négligeables compte tenu du do-
maine d’emploi envisagé.
En conséquence la pérennité de l’ouvrage est estimée équiva-
lente à celle des solutions traditionnelles.
2.27
Fabrication et contrôle
La fabrication des laines de verre fait l’objet d’un contrôle
interne continu et d’un contrôle externe par l’ACERMI.
La membrane d’étanchéité à l’air pare vapeur STOPVAP fait
l’objet d’un contrôle interne défini dans le dossier technique.
2.28
Mise en œuvre
Elle ne présente pas de difficulté particulière. Elle nécessite du
soin notamment pour le positionnement précis de l’ensemble
des constituants et le traitement des points singuliers en vue
d’obtenir une étanchéité à l’air satisfaisante.
2.3
Cahier des prescriptions techniques
particulières
2.31
Conditions de conception
Les couples suspentes fourrures sont dimensionnés pour une
charge admissible de 25 daN (correspondant à une charge de
rupture de 75 daN). La charge de l’isolation rapportée sous
éléments de charpentes (chevrons ou fermettes) et du pare-
ment doit respecter cette limite de 25 kg par suspente.
2.32
Conditions de mise en œuvre
·
Les ouvrages de couverture doivent être réalisés confor-
mément aux DTU ou Avis Techniques correspondants.
Dans
le cas particulier du climat de montagne, se référer au
guide des couvertures en climat de montagne « Cahier du
CSTB n°2267-1, année 1988 ».
·
La pose des plaques de plâtre cartonnées doit être con-
forme au DTU 25-41 ainsi qu’aux Avis Techniques corres-
pondants, notamment la densité des fixations et les
dispositions relatives aux pièces humides.
·
Les écrans souples de sous-toiture doivent être hautement
perméable à la vapeur d’eau et homologués conformément
au référentiel d’homologation du CSTB ou bénéficier d’un
Avis Technique à caractère favorable précisant la possibilité
de non ventilation en sous- face et être posés selon les
règles définies dans ces Avis.
·
Il est nécessaire d’assurer la continuité de la membrane
d’étanchéité à l’air pare vapeur y compris aux points parti-
culiers constitués par les gaines ou trémies ainsi que les
jonctions avec les parois adjacentes.
Conclusions
Appréciation globale
L’utilisation du procédé dans le domaine d’emploi proposé
a reçu une appréciation favorable.
Validité : 3 ans
Jusqu’au 31 mai 2013
Pour le Groupe Spécialisé n°20
Le Président
François MICHEL
3.
Remarques complémentaires
du Groupe Spécialisé
La mise en œuvre d’isolant en toiture nécessite le plus sou-
vent la mise en place d’une membrane pare-vapeur indépen-
dante et continue côté intérieur selon le CPT 3560. Dans la
mesure où des solutions de continuité durables sont définies
pour le traitement des points singuliers, l’ouvrage pare-
vapeur ainsi constitué peut assurer une fonction d’étanchéité
à l’air.
Le système défini dans le dossier technique propose des solu-
tions techniques pour les traversées de canalisations, et
l’utilisation de suspentes spécifiques traversant la membrane
pour créer un espace technique entre celle-ci et le parement
intérieur.
Ces solutions ont fait l’objet de mesure d’étanchéité
à l’air en laboratoire pour valider leur capacité à ne pas dété-
riorer le plan d’étanchéité réalisé à l’échelle du bâtiment.
En climat de montagne, l’utilisation d’un écran hautement
perméable à la vapeur d’eau en contact avec l’isolant ne dis-
pense pas de la réalisation d’une couverture conforme au
cahier du CSTB 2267, avec un écran de sous-toiture sur sup-
port continu ventilé sur ses deux faces.
Le Rapporteur du Groupe Spécialisé
n°20
Bernard ABRAHAM
