6
20+9/10-184
Cas 1.3 : Mur porteur en briques creuses de 200 mm recouvert d’un enduit extérieur de 15 mm
Extrait de l’étude ELT/HTO 2006-049-RB/LS – Caractérisation des déperditions thermiques de la paroi OPTIMA MUR - Mur porteur en briques
creuses de 200 mm recouvert d’un enduit extérieur de 15 mm – 1 BA13
Tableau 5 – Cas 1.3 - Hypothèses
Nom produit
Epaisseur LV [mm]
λ
[W/m.K]
ε
revêtement
intérieur
Epaisseur lame
d’air en mm
(lame d’air non
ventilée)
Epaisseur
doublage [mm]
Cas 1
Monospace 35
100
0,035
0,9*
7,5
120
Cas 2
GR 32 roulé revêtu
kraft
85
0,032
0,9*
7,5
105
Cas 3
GR 32 roulé revêtu
kraft
100
0,032
0,9*
17,5
130
* Valeur d’émissivité prise par défaut dans les Th-U .
Tableau 6 – Cas 1.3 - Résultats
appui Optima 2
[W/K]
fourrure verticale
[W/m.K]
fourrure
horizontale
(W/m.K)
Uc (W/m
2
.K)
Up (W/m
2
.K)
U/U
p
Cas 1
0,000
0,002
0,003
0,27
0,28
4%
Cas 2
0,000
0,003
0,004
0,28
0,29
4%
Cas 3
0,000
0,001
0,003
0,25
0,25
1%
Cas 1.4 : Isolation en doublage sur parpaing creux de 200 mm
Extraits du rapport DER/HTO 2009-150- AD/LS du CSTB - Doublage en forte épaisseur : Isolant ISOVER GR32
Tableau 7 - Cas 1.4 – Hypothèses et résultats
* : La valeur d’Up calculée ne tient pas compte des pertes par le pont thermique de liaison au niveau des planchers inférieurs et supérieurs
